|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||
|
||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||
|
无锡贝特复合材料有限公司 无锡欧海船舶配套有限公司 地址: 无锡市锡山经济开发区厚桥街道中东工业园 电话: +86-0510-88587768 传真: +86-0510-88587468 |
由各种格栅和相关型材通过不同的组合和连接组成玻璃钢平台，可用在操作平台、走道等
经济效益分析
以常规玻璃钢格栅和常规钢栅对比为例：
| 序号 | 名称 | 规格组成 | 优点及使用场合 |
| 1 | 外观 | 颜色多样 | 颜色单一 |
| 2 | 重量（kg/m2） | 16.0kg | 32.0kg |
| 3 | 制造成本 | 普通走道以圆钢焊接的格栅成本为1.0，则FRP格栅为1.82～2.0；以花纹钢板铺设的走道成本为1.0，则FRP格栅为1.3～1.5；以国际 、国标生产的钢格栅成本为1.0，则FRP格栅为1.0. | |
| 4 | 安装成本 | 由于FRP格栅的重量仅为1/2，所以运输、吊起、移动、组装十分方便，同时安装时不用动火，易燃易爆区域不必停产，因而它的安装成本只及碳钢的20%～40%。 | |
| 5 | 寿命成本 | 二十年 | 3～5年 |
| 6 | 维护成本 | 基本不需要维护 | 每年需要维护 |
| 7 | 基础成本 | 使用FRP格栅的重量可减轻1/2，因而基础、支承构件都可减少，基础成本相应下降。 | |
几种格栅的综合效益分析对比：
| 材料 | 玻璃钢 | 钢 | 铝 | 不锈钢 |
| 一次性投资 | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.5 |
| 综合经济效益 | 5.0 | 1.0 | 2.0 | 3.0 |
 |
 |
